Australský regulátor pro kyberbezpečnost ukončil právní spor o odstranění videa útoku nožem na biskupa v kostele poblíž Sydney ze sociální sítě X. Dnes o tom informovala stanice BBC. Podle komisařky společnosti eSafety, která podnět k zablokování videa vznesla, bude ukončení sporu nejlepší pro zachování bezpečnosti na internetu. Video již na platformě X zablokováno bylo, dokud rozhodnutí nezrušil v polovině května australský soud. Majitel X Elon Musk s nuceným odstraněním videa od začátku nesouhlasil s tím, že nařízení porušuje svobodu slova.
„Ukončení sporu bude mít nejspíše nejlepší dopad na internetovou bezpečnost všech Australanů, zejména dětí. Jediným cílem naší žádosti o odstranění videa bylo zabránit tomu, aby se tento extrémně násilný záznam rozšířil a potenciálně podnítil další násilí a způsobil další škody australské komunitě, “ uvedla k ukončení sporu komisařka eSafety Julie Inmanová Grantová. Australským médiím rovněž řekla, že v souvislosti se sporem jí lidé vyhrožovali smrtí a zveřejňovali na itnernetu citlivé informace o jejích dětech.
Zástupci společnosti X jsou podle svého prohlášení „potěšeni, že zvítězila svoboda slova“. Nařízení video odstranit už společnost X dříve označila za nebezpečné a nezákonné. „Celosvětové blokace jsou v rozporu s principem svobodného a otevřeného internetu,“ uvedli zástupci. Musk v reakci napsal, že za svobodu slova se vyplatí bojovat.
Dubnový útok na kontroverzního biskupa asyrské církve Mari Mari Emanuela, z něhož je podezřelý šestnáctiletý mladík, policie vyhodnotila jako terorismus. Síť X amerického miliardáře Muska byla jedinou platformou, která odmítla uposlechnout požadavek australského regulátora pro kyberbezpečnost, aby video s útokem znepřístupnila. Sociální síť video zablokovala pro australské uživatele, Inmanová Grantová ale požadovala celosvětový zákaz.
Odblokování videa nařídil federální soud v květnu. Soudce Geoffrey Kennet své rozhodnutí vysvětlil tím, že platnost zákonů jedné země nelze rozšířit na zbytek světa. „Neznamená to, že není třeba společnost X pohnat k odpovědnosti, ale soudní příkaz zřejmě není rozumným způsobem, jak toho dosáhnout,“ řekl tehdy Kennet.