Sporný projekt Tojecool.cz stál celkem 1,95 milionů korun. Magazínu Lupa.cz to potvrdil v zaplacené odpovědi za 1 800 Kč Krajský úřad Středočeského kraje.
Sporný projekt Tojecool.cz stál celkem 1,95 milionů korun. Magazínu Lupa.cz to potvrdil v zaplacené odpovědi za 1 800 Kč Krajský úřad Středočeského kraje. Jako kontaktní osoby jsou v této zakázce uvedeny Berill Mascheková, tisková mluvčí kraje a Hana Černá, referent centrálního nákupu.
Kraj vybral a oslovil firmy RG MEDIA s.r.o., Koch & Koch, a.s., INFO GATE k.s. Oslovená společnost RG MEDIA s.r.o. dříve zajišťovala pro subjekt Krajská nemocnice Středočeského kraje, p.o., vydávání časopisu Nemocniční listy. Celková veřejná zakázka byla v hodnotě 2 455 200 Kč. Podle internetových stránek firmy se jedná spíše o reklamní agenturu, která nemá s internetem příliš mnoho společného.
INFO GATE k.s. se podle obchodního rejstříku zabývá mimo jiné reklamní činností a marketingem. Firma nemá jednoduše dohledatelné internetové stránky. Pravděpodobně ani neexistují. Jméno firmy najdete pouze v různých internetových katalozích. Společníky této firmy tvoří AMULET s.r.o. (společníci Vlastimila Reicheltová, Ivo Reichelt), Ivo Reichelt a Vlastimila Reicheltová.
Výběrové řízení vzbuzuje další pochybnosti. Ve dvou případech vybrali úředníci firmy, které na první pohled nemají příliš mnoho zkušeností s internetovými projekty. Kraj dokonce nepožadoval doložení referencí z oblasti webových projektů. Stačilo pouze „oprávnění k podnikání“ v dané oblasti, pojištění odpovědnosti ve výši celkové odměny a oprávnění k podnikání na celý rozsah plnění zakázky. Vítězná firma Koch & Koch nezveřejňuje reference. Do obchodního rejstříku byla zapsána měsíc a půl před vypsáním zakázky.
Také samotná zadávací dokumentace neobsahuje žádné podrobnější pokyny. Zcela chybí požadavky na návratnost investice například v podobě prodeje internetové reklamy. Zadání neobsahuje žádné pokyny pro ověření úspěšnosti projektu nebo požadavky na garanci návštěvnosti. Chybí dokonce i návaznost případné odměny na výsledky. Nejsou zde ani obvyklé termíny, kdy se úspěšnost projektu vyhodnocuje a metodika vyhodnocení úspěšnosti. Jestliže celou zakázku řídila a zadávala tisková mluvčí kraje, pak lze také vysvětlit její neochota poskytovat informace ohledně kritizovaného projektu.
Autor článku se v minulosti několikrát podílel na výběru dodavatelů v soukromých firmách. Jednalo se o výběr dodavatelů pro různé účely – od programování webových projektů až po výběr dodavatele na postavení veletržní expozice. Přestože celková částka těchto výběrových byla nižší než zakázka kraje, celé výběrové řízení bylo důkladně připraveno a zadávací dokumentace obsahovala podrobnosti k zakázce. Ve srovnání s tím působí výběrové řízení kraje jako nedostatečné, nedotažené do konce a zcela neprofesionální. Kraj vybral firmy bez požadavku na doložení referencí a existujících zakázek, které jsou podobné zadání.
Pokud zveřejněné materiály mají dokládat důvody vzniku podobného projektu, potom kraj postupuje nehospodárně. Nová hejtmanka Zuzana Moravčíková by měla nejen projekt prověřit, ale také z toho vyvodit důsledky pro zúčastněné osoby. Kraj by pak měl vymáhat nevhodně investované peníze po osobách, které jsou za tuto investici zodpovědné. Kraj by si pak měl ve vlastním zájmu prověřit oprávněnost a účelnost dalších investic.
Aktualizace, 13:44 – Nově jmenovaná hejtmanka oznámila podle iDNES první personální změny v úřadu. Krajský úřad by měla opustit tisková mluvčí Berill Mascheková, dále oddělení veřejných zakázek Johana Novotná a vedoucí odboru kanceláře hejtmana Barbora Snopková Haberová.
Mascheková jako tisková mluvčí opakovaně odmítala odpovídat ITBIZ.cz a dalším médiím na zaslané otázky nebo neuváděla přesné informace. Pod jejím vedením tiskový odbor požadoval po magazínu Lupa.cz zaplacení za dokumentaci k projektu Tojecool.cz.
Celou dokumentaci si můžete stáhnout na Lupa.cz.
Vývoj kauzy
22/5 Hejtmanka Moravčíková prověří Tojecool.cz i postup úřadu
15/5: Hejtman David Rath zadržen při údajném převzetí úplatku
4/5 Autoři Tojecool.cz požadují žalobou milion korun
2/5: Středočeský kraj zdržuje prošetření svého postupu ohledně podezřelé zakázky Tojecool.cz
20/04: Veřejný ochránce práv prověří postup Krajského úřadu Středočeského kraje
19/04: Středočeský kraj zpoplatněním dokumentace Tojecool.cz možná porušil zákon
16/04: Středočeský kraj odmítl stížnost a nezveřejní dokumenty Tojecool.cz na svém webu
6/04: Středočeský kraj chce platit za zpřístupnění dokumentace Tojecool.cz
4/04: Trestní oznámení ohledně Tojecool.cz převezme policie Prahy 2
27/03: Tojecool.cz: Středočeský kraj neodpovídá na dotazy k projektu
22/03: Autoři webu Tojecool.cz se brání kritice a žádají smazání článku
