Začátkem ledna se v odborných médiích objevily informace o případu společnosti Qualcomm. Soud totiž firmě nařídil zastavit obchod s čipy, na které podle dřívějšího rozhodnutí soudu drží právo společnost Broadcom. Námi oslovené firmy se ke svému postupu v oblasti patentů nechtěly příliš vyjadřovat.
Velké patentové spory se týkají často úspěšných amerických firem. Známý je například spor společnosti Apple a firmy Burst.com, která v roce 2004 začala tvrdit, že některé z jejich mediálních patentů posloužily jako základ pro iPod. Spor skončil dohodou na konci minulého listopadu, kdy se společnost Apple zavázala zaplatit 10 milionů dolarů. Burst.com na oplátku odstoupil od všech soudních sporů a slíbil, že ani v budoucnu další spory nepovede.
Ve společnosti SonicWALL se nechávají patentovat všechny nově vynalezené technologie a produkty. Podle zástupkyně společnosti se někdy konkurence pokouší tvrdit, že SonicWALL použil jejich technologii nebo že porušil jejich patenty, ovšem žádný z těchto pokusů nebyl úspěšný.
Patentům se věnuje také zpráva analytické agentury Gartner z poloviny minulého roku. Gartner připomíná, že v segmentu informačních technologií je ochrana duševního vlastnictví stejně nebo více důležitá, jako tomu je v oblastech farmacie nebo médií. Analytici také odhadují, že patentová ochrana jak softwaru, tak obchodních metod, bude mít výrazný vliv na budoucí podobu oboru IT.
Související
Patent přenosných zařízení na sluneční pohon
Sony se soudí o patent na výrobu DVD nové generace
Google čelí žalobě o patent na vyhledávání
